『当時も妙正寺川は溢れていたのか。』考、その2
別館、G.M.作業室です。
本館の写真のupにあわせ、「『曇日』の地点よりは少し中井駅寄り」と「中井御霊神社のあたり」として、地形図の「え」と「あ」の地点を選び、シルエットを起こしてみました。…恐いほどの急坂です。
*仮に、標高25m（紺の線）と標高37.5m（オレンジの線）の間を、バッケと考えています。
しかし、『曇日』のあたりの「い」「う」では、私の考える描画地点方面から見ると、こんな感じです。
そして、画角内に（２本の黄色い線の間）、「い」と「う」を大体の比率をあわせて入れると、下の図のようになるかと思います。家々の大体の位置も入れてみました。
バッケは青い家と赤い家の間から立ち上がり、緑の家の上をGの所を緩く通っていると考えられそうです。
バッケは、当然、画面入るのです。しかし、低湿地の霧のためか、その日はGで僅かにのぞくだけだった、というのが『曇日』の仕掛けだと私は考えています。
追記。現在の「い」のあたりの坂の印象は、この図よりキツイ感じがします。しかし、それが等高線の間隔の誤りに、つながるのか。その後の整地は、どうなっているのか…。
『当時も妙正寺川は溢れていたのか。』考
別館、G.M.作業室です。
『曇日』描画地点から、バッケは、どう見えるのか？
（赤い線より低い所が、家々のある、南へ傾斜した原です。）
私は描画地点からは、Gラインが、崖線として浮かぶのではないかと考えました。そして、これは『曇日』で見えている（？）部分では、ほとんど頂上になり（Gより北の方）、案外なだらかな気がします。家々の間の、バッケが見えていない、明るい霧につつまれた所で、急に落ち込んでいる…。天候の都合で、意外にもバッケの落ち込みが見えない時を捉えたのです。また、遠方から見ているので、引きがあるのかもしれません。現場を知っている程、見慣れぬ風景に見えてしまう曇りの日…。いかがでしょうか。
